Publié le 07-12-2011 à 17h06
Par
La Rédaction
Rubrique : Intermittents
1 Commentaire(s)
Réagissez !
> calcul par mois
De thiery le 19-02-2012 à 12h10
voila cela fait 782.65 par mois
évidement nous sommes en présence
d'une des fraudes les plus importantes
commises dans notre pays.
ce n'est pas très bien mais je pense que l'on pourrais flairé des lièvres un peu mieux nourries et toujours en activité et toute impunité assez facilement dans le show bi$$$$$$$
La sélection de notre rédaction

Uniquement en vidéo
L'actu de nos entreprises
L'info au cœur des médias
RNT et HD Radio contre FM et AM?
Mais que se passe t'il derrière vos écrans ?
le format papier existe aussi
Quelques conseils pour trouver du travail
Que se passe-t-il en ce moment ?
Quelques conseils pour choisir votre formation.
Des news sur le matériel
Une histoire du son au cinéma
De la haute technologie à prix attractif
Que devient le statut d'intermittent ?
Des informations essentielles à nos métiers
Musique et Production assistées par ordinateur
Uniquement du micro
En quelques mots, les nouveautés du site.
Juste du plug-in
L'actu du web
Votre actualité nous intéresse






Design by www.ingenieurduson.com | All rights reserved |
| Faire un lien | Conditions Générales d'Utilisation | Mentions Légales | |
L'histoire remonte à loin: dans les années 90, un salarié de chez Ford faisait des « à côté » pour arrondir ses fins de mois. Pendant les week-ends, il travaillait lors des soirées ou des bals dans la région. Dans ce contexte, il était rémunéré en tant qu'intermittent du spectacle.
Quelqu'un lui aurait alors dit que, si son travail n'était pas encadré par un contrat, il pourrait déclarer ses heures aux Assedic, et bénéficier du statut d'intermittent, en percevant un complément des heures travaillées. Monsieur n'a donc pas hésité à s'inscrire au chômage et à percevoir pendant 6 ans (entre 2000 et 2006) la jolie somme de 56 351 euros, tout en étant salarié chez Ford.
Monsieur affirme avoir dit aux Assedic qu'il était salarié. Pourtant, Maître Garat, avocat de Pôle emploi, doute de ses affirmations: « Pourquoi alors avoir coché la case non, dans le questionnaire que vous avez rempli »? - questionne-t-il.
Par ailleurs, l'avocat de l'intermittent allègue que celui-ci n'avait pas l'intention de frauder Pôle Emploi, qu'il était de bonne foi, mais qu'il méconnaissait les règles.
L'affaire vient d'être jugée au Tribunal Correctionnel de Bordeaux et il apparaît que Monsieur n'a pas réussi à convaincre les Juges. « Le tribunal a prononcé une peine de six mois avec sursis et 56 351, 25 € de dommages et intérêts pour Pôle emploi ».
Par
La Rédaction
Réagissez !
1 Commentaire(s)
A LIRE AUSSI :
Intermittents - le 03-11-2011 à 14h26
> Un Faux Intermittent du Spectacle Escroque Pôle Emploi de 56000€
D'après le Journal Sud-Ouest, il apparaît qu'un agent de sécurité qui a travaillé chez SAS Ford Aquitaine pendant 30 ans, aurait fraudé auprès de Pôle Emploi et perçu plus de 56.000 euros. ...
Partager cette news :
