> Affaire Dominique Strauss-Kahn : Et si les Médias nous Mentaient ?

    Mis à jour le 11-12-2011 à 22h51 | publié le 10-12-2011 à 14h00

    Par Luciana Ferreira

    Affaire Dominique Strauss-Kahn : Et si les Médias nous Mentaient ?Rubrique : Dans les kiosques
    2 Commentaire(s)
    Réagissez !

    Entre vérités et mensonges, affirmations et démentis, histoires obscures et personnages occultes, « l'affaire DSK » n'arrête pas de rebondir. Et les médias suivent, se penchant d'un côté ou de l'autre selon la direction du vent...

    Dominique Strauss-Kahn est un jour l'ennemi public numéro un, et le lendemain, la plus chaste des victimes. Quel compromis entre vérité et mensonge? Quel cohérence médiatique? Les mêmes journaux qui effectuaient le dit « lynchage médiatique » de DSK, défendent désormais fermement la thèse du complot. Est ce que ce sont les faits (« événements réels ») qui comptent ou le « scandale utile » qui doit être prioritaire puisque rentable?

    Nouveau rebondissement dans l'affaire DSK

    La responsabilité du Gouvernement dans le Jugement de l'ancien Directeur du FMI, à New York vient de voir le jour. Ce vendredi 9 décembre, « Libération » annonce que « deux hauts fonctionnaires du Quai d’Orsay et du ministère de la Justice ont alerté, le 15 mai, les services du procureur de New York sur la possible implication de Dominique Strauss-Kahn » dans « une affaire de prostitution dans le nord de la France et sur l'affaire Tristane Banon. Une démarche qui aurait eu une incidence directe sur l’incarcération de DSK »...

    Le journal allègue que ces informations ont été « recoupées auprès de plusieurs sources ». Le procureur de New York se refuse à fournir des explications et le Quai d'Orsay nie férocement ces accusations.

    Michel Taubmann : « Pourquoi a-t-on appliqué au directeur général du FMI un tel traitement ? »

    Michel Taubmann, l'auteur du livre <<Affaires DSK : la contre-enquête>> a écrit: «Pourquoi a-t-on appliqué au directeur général du FMI un tel traitement de défaveur ? Parmi les raisons évidentes, se trouvent les “antécédents” dont les médias commencent à parler peu après l'arrestation ». Pourtant, malgré sa fidèle et constante défense, DSK a pris ses distances en ce qui concerne les écrits du journaliste.

    Et même les « représentants du secret professionnel » entrent dans ce petit jeu de la calomnie et de la diffamation gratuite. La semaine dernière, le Ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, s'y est mis à son tour, avec ses déclarations au JDD, sur un contrôle effectué de DSK au Bois de Boulogne en 2006.

    Toutefois, cette obsession médiatique pour les scandales, pour les infos choques, serait t'elle de la faute du public qui cherche à consommer de la news « people », au détriment de toute actualité culturelle ou innovatrice ? Ou serait-ce de la faute des éditeurs de médias qui n'ont plus de compromis avec la vérité, ni d'éthique professionnelle?

    Difficile de savoir... Mais il est facile de constater qu'au beau milieu de tout cela, nous, les marionnettes de la société, sommes obligés de vivre avec un détecteur de mensonge dans la tête. Nous essayons alors, sagement, de « deviner » la vérité, en épluchant ces mares d'accusations qui entrent chez nous chaque jour durant, cherchant les indices d'un minimum de cohérence et de fiabilité... Et « l'affaire DSK » n'a pas l'exclusivité, il y a aussi « l'affaire du PS », « l'affaire de la crise », « l'affaire franco-allemande », etc...

    Dominique Strauss-Kahn a déjà annoncé son intention d'attaquer plusieurs médias pour diffamation et violation de la vie privée. Des cas comme celui-ci, où les médias dépassent leur rôle informatif, ne manquent malheureusement pas.

    Que les journaux reprennent leur fonction informative, intelligente et culturelle !

    La presse people prolifère déjà dans les kiosques, nous n'avons pas besoin que les médias réputés « sérieux » s'y mettent aussi...


    Mots clés : DSK, Dominique Strauss Kahn

    Par Luciana Ferreira Réagissez ! 2 Commentaire(s)

    ON EN PARLE AUSSI ICI :

    Partager cette news :

 

    > La stratégie du Choc

      De selene le 10-12-2011 à 15h51
      Comment procéder pour maîtriser la communication, et donc l'assentiment des populations à des mesures financières destinées à établir une maîtrise sur leur vie? On commence par un choc, et ensuite on peut faire admettre beaucoup de choses.. Quel meilleur symbole de la toute puissance de certaines organisations, et de l'inanité de la lutte, que de provoquer la chute d'un des très grands de ce monde?

    > on le sait

      De jean le 10-12-2011 à 14h53
      je trouve qu'il n'y a pas tant que ça de revirement de situation, la principale était quand du jour au lendemain Nafissatou est passée d'une sainte à une prostituée manupulatrice et petite amie d'un dealer (pour la presse) . Donc moi j'ai ma conviction personnelle depuis le début et je n'en change pas. peu importe si la presse aujourd'hui sous l'action d'Anne Sinclair et DSK parle d'avantage de magouille politique que des prostituées que DSK se faisait offrir au nom de sa puissante stature, ou de cette tentative de viol à Manhatan.