> Megaupload: empêché de lancer son offre légale?

    Mis à jour le 30-01-2012 à 10h40 | publié le 28-01-2012 à 13h06

    Par Luciana Ferreira

    Megaupload: empêché de lancer son offre légale?Crédit Photo: ©Adrian Martin

    En image
    Rubrique : Actu Média
    8 Commentaire(s)
    Réagissez !

    Après la fermeture du site et l'arrestation de ses responsables, voilà que des informations sur une possible offre légale révolutionnaire de Megaupload sont apparues. Les dirigeants du site, auraient-ils été piégés ou serait-ce juste un argument pour convaincre la Justice et l'opinion publique de leurs bonnes intentions?

    Megaupload pourrait donc être sur le point de lancer une offre légale, où la rémunération des ayants-droits serait effectuée directement, sans intermédiaires (comme les maisons de disque ou les studios cinéma).

    Les défenseurs de la « théorie du complot » croient ainsi que le site aurait été victime d'un lobbyisme effectué par les « grands » qui perdraient ainsi leur pouvoir. Difficile de confirmer la véracité de ces théories... Par ailleurs, les lobbyistes défendent que les sites comme Megaupload volent le pays, volent les citoyens et portent préjudice à l'économie.

    Avant son arrestation, « Kim Dotcom » avait expliqué son nouveau projet au site « TorrentFreak ». Son idée était de créer MegaBox, MegaMovie et MegaKey. Megabox permettrait un accès gratuit à la musique. MegaMovie négociait avec des entreprises pour une offre en VOD. MegaKey permettrait une rémunération des ayants-droit via la publicité. Le fondateur prévoyait d'utiliser l'énorme afflux d'utilisateurs pour faire profiter les détenteurs de droits sur les oeuvres. Il a expliqué son calcul: « Imaginez 5 milliards d'affichages de nos publicités chaque jour : cela paie beaucoup de contenu ! »

    En outre, le Responsable Technique de Megaupload, Emmanuel Gadaix, s'est confié à ZDNet. Il confirme que l'offre « 100% légale » de l'entreprise devrait-être annoncée le lendemain de l'arrestation des responsables du site. Selon lui, « Megabox avait signé des accords avec un nombre d'artistes, dont certains que vous avez pu voir dans la fameuse chanson MegaSong » (P. Diddy, Will.i.am, Alicia Keys, Kanye West, Snoop Dogg, Chris Brown, The Game, Mary J Blige, NDLR). Selon lui, le projet avait même été présenté au Sénat.

    Vidéo: Megaupload Mega Song 
     

    Encore selon Emmanuel Gadaix, « les maisons de disque et les studios se sentent menacés par tout modèle économique qui ne leur est pas favorable ». D'où la réaction abusive d'Universal vis-à-vis de la publicité de Megaupload sur Youtube.

    Vidéo de l'interview de La Chaîne Techno avec Emmanuel Gadaix - Megaupload : « Les maisons de disques avaient peur de Megabox » 


    Le Responsable Technique du Site se dit encore choqué par le déroulement des évènements. Il souligne encore que « juste sur simple présomption de culpabilité, les autorités peuvent bloquer l'accès à leurs fichiers à des millions d'utilisateurs légitimes, pour lesquels aucun ayant droit n'a formulé de demande de retrait de contenu. C'est une véritable voie de fait et une atteinte à leur vie privée, et à leur propriété privée, et donc à leurs libertés fondamentales ».

    Mercredi dernier, la Justice néo-zélandaise a refusé la remise en liberté, sous caution, au fondateur de Megaupload, arrêté la semaine dernière, grâce à une opération mise au point par la Justice Américaine et le FBI. Toutefois, la Justice a accordé ce droit à deux autres personnes mises en cause, considérées moins « dangereuses » que « Kim Dotcom ».

    Les Etats Unis demandent alors que les 4 accusés soit extradés, afin d'être jugés selon les lois américaines, pour des actes de racket, piratage, blanchiment d'argent et violation de copyright. La demande d'extradition devra être analysé le 22 février prochain.

    Les autorités estiment que Megaupload, qui était basée à Hong Kong, ainsi que ses sites associés, compteraient environ 50 millions de visiteurs par jour et 150 millions d'utilisateurs inscrits, dont 15 millions de français. La Justice américaine estime que le préjudice porté par l'entreprise aux détenteurs des droits d'auteurs, s'élève à plus de 500 millions de dollars.


    Mots clés : Megaupload, Piratage, Kim Dotcom

    Par Luciana Ferreira Réagissez ! 8 Commentaire(s)

    A LIRE AUSSI :

    ON EN PARLE AUSSI ICI :

    Partager cette news :

 

    > Attention au spam

      De Stanislas le 30-01-2012 à 21h17
      Attention, le message de "Mathildart" est un spam. Faites une recherche google sur "Moi qui suis une cinéphile invétérée, mon sentiment est contrasté" (avec les guillemets), et vous verrez que ce même message, au mot près, a été posté sur des dizaines de sites web. C’est un type qui se fait passer pour une nana sympa qui est tombée par hasard sur une vidéo "géniale", laquelle est une publicité pour sa boîte de production.

    > Megauplaud

      De Sita le 30-01-2012 à 17h51
      Je trouve dégueulasse l'histoire de ce site. Les seules coupables se sont ceux qui postes sur le site et ceux en toute illégalité. Tout ne eux pas être vérifié et automatiquement c'est sur les patrons du sites qui en font les frais. Et deviens ceux qui ont un abonnement dans tout cela? Je crois seulement que c'est qu'une affaire de fric mas pas seulement.A cause de tout fliqué les gouvernements ne ferons qu'une chose. A therme les gens ne prendront plus d'abonnement sur internet si on ne peux plus rien télécharger en ayant notre vie privé bafouer. Ah elle est belle la liberté des gens,cest une liberté prison oui!

    > Une occasion inespérée pour Quodding.com ! Réseau privé de partage de fichiers !

      De Louis le 30-01-2012 à 17h11
      Oui, je confirme la news ! Il y'a Quodding.com qui est entrain d'envahir le net. Partager dans un réseau communautaire ! C'est la nouvelle idée on dirait, sauf que là les ayants-droits auront vachement de mal à aller voir ce que les utilisateurs partagent en privé !

    > Des alternatives

      De Mathildart le 30-01-2012 à 16h17
      Megaupload n'est plus... sniff. Moi qui suis une cinéphile invétérée, mon sentiment est contrasté, mais je suis foncièrement contre la censure, quelle qu'elle soit. Bref, il y aurait beaucoup à dire. Mais les alternatives existent c'est vrai. Je suis d'ailleurs tombée sur cette vidéo aujourd'hui qui m'a amusée et qui rebondit à mon avis de manière assez habile sur la fermeture du site. www.youtube.com/watch?v=4GilngcnQGw&feature=share Parce qu'on peut aussi promouvoir le "cinéma d'auteur" et parallèlement voir des beaux films quand ça nous chante et soutenir la création audiovisuelle indépendante...

    > OSEF

      De osef1 le 30-01-2012 à 14h07
      quodding c'est FR donc au temps aller en prison de soute ou chez l'HADOPI par ex ça évitera de l'argent dépensé pour rien. lisez les CGV de quodding : sur demande judiciaire nous fournissions les données privés. sinon pour en revenir à l'article, megabox et megakey ne sont pas apparu après l'arrestation, on le savait tous depuis belle lurette.. suffit de piocher sur le NET pour avoir des dates de plus d'un an, donc...

    > Intéressant...

      De Suzanne le 30-01-2012 à 11h22
      Je vois qu'il y'a encore des gens qui parlent de quodding ici... Je ne me suis pas encore inscrite mais je verrai bien ce qu'il en ait quand j'aurai le temps. En tout cas, comme on dit, le Roi est mort, vive le Roi !

    > Les nouvelles alternatives :

      De Julien le 30-01-2012 à 10h55
      Liste non-exhaustive des nouvelles alternatives ! - Les newsgroups (les téléchargement directs qui ont survécu). - Les réseaux P2P (qui ne font pas tarder à être crypté !) - Des réseau de partage fermé de fichiers, tel que quodding.com depuis quelques jours. - Les logiciels de décentralisation de données ou autre type de P2P : Bittorrent... Un web qui va évoluer en conséquence de la situation !

    > Alternative

      De Maxime le 28-01-2012 à 15h24
      15 millions de français qui cherchent logiquement une alternative ! Pourquoi ne pas penser aux newsgroups ? www.tutotop.net/telechargement/au-revoir-megaupload-bonjour-les-newsgroups/