Dans un communiqué du 02 mai, le CSA affirme avoir décidé de « déposer plainte contre X auprès du Procureur de la République de Paris pour violation du secret professionnel ». En cause, un article publié par « Le Point » le 1er mai qui dévoilait les mesures préconisés par le Conseil concernant la délicate fusion TPS/CanalSat.
D'après le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, « cette plainte est consécutive à la publication, mardi 1er mai, sur le site internet 'Le Point.fr', d’un article qui reprend certains éléments d’un document interne relatif à la fusion TPS Canalsatellite et dont l’auteur indique expressément avoir pris connaissance ».
En effet, l'article en question expose les propositions que le CSA prévoyait envoyer à l'Autorité de la Concurrence concernant la fusion TPS/CanalSat. Dans ce document, le Conseil se manifeste contre le maintien de la position dominante de Canal+ sur le marché de la télévision payante française.
D'après « Le Point », « les propositions étudiées prévoient de cadenasser plus fermement la puissance du groupe Canal+ de manière à permettre, à ses côtés, l'émergence d'offres premium (cinéma et/ou sport en exclusivité) de prix intermédiaires ».
Sur ce projet d'avis, le CSA souhaiterait notamment restreindre les droits de Canal+ concernant la diffusion des évènements sportifs. Canal+ serait alors empêché d'acheter « les droits de diffusion d'un événement à la fois pour une diffusion payante et gratuite ».
Son offre cinéma pose également problème au Conseil, qui considère excessive « la puissance d'achat du groupe Canal+ ».
Toujours selon « Le Point », le CSA souhaiterait encore que les téléfilms puissent circuler plus rapidement auprès d'autres chaînes. Canal+ se verrait ainsi imposer de libérer les droits d'exploitation de manière anticipée à l'issue de la dernière diffusion sur son antenne.
En réponse à toutes ces mesures dévoilées par le quotidien, la Direction de Canal+ a défendu que « loin de répondre à des préoccupations de concurrence sur le marché de la télévision payante, elles auraient en réalité pour effet d'empêcher l'arrivée, dans la télévision gratuite, de toute concurrence au duopole des groupes TF1 et M6 ».
Cette mesure pourra annuler toute la plus value de l'offre Canal+. Si ses séries et ses téléfilms seront désormais disponibles sur les chaînes ouvertes, quel intérêt de s'abonner?
Les Sages, souhaiteraient-ils vraiment combattre le dit monopole de Canal+ ou subiraient-ils des pressions de groupes historiques?
Mots clés : CSA, Canal
ON EN PARLE AUSSI ICI :
Actu Média - le 23-01-2013 à 18h32
Ce jeudi, le 24 janvier 2013, Michel Boyon quitte ses fonctions de Président du CSA, en laissant la place à Olivier Schrameck, ancien directeur de cabinet de Lionel Jospin. Nomination politique ou pas, la tâche qui lui est r&eacut...
Actu Média - le 15-10-2012 à 13h17
Le temps presse et la réforme de l'audiovisuel public semble avancer à petits pas. Le mandat de Michel Boyon à la présidence du CSA s'achevant en janvier 2013 et la réforme de la nomination des PDG de l'audiovisuel ...
Actu Média - le 12-09-2012 à 14h03
Le chantier de l'audiovisuel public n'en finit pas de poser des problèmes au nouveau gouvernement. Après une première mesure annoncée en mai dernier concernant le changement du mode de nomination des patrons de l'audiovisu...
Actu Média - le 30-06-2012 à 10h00
Lors du XVème Colloque NPA, Michel Boyon, le Président du CSA, s'est dit favorable à une fusion entre le CSA et l'Arcep. Selon lui, le système français, qui compte plusieurs institutions régulatrices, serait ...
Actu télé - le 19-06-2012 à 11h52
Le rachat de Direct 8 et Direct Star par Canal+ reste une affaire complexe. Malgré le récent feu vert du CSA, l'Autorité de la Concurrence semble toujours réticente. Canal+ aurait donc décidé de reformuler se...
Luciana Ferreira 
0 Commentaire(s)
Réagissez !
Dans un communiqué du 02 mai, le CSA affirme avoir décidé de « déposer plainte contre X auprès du Procureur de la République de Paris pour violation du secret professionnel ». En cause, un article publié par « Le Point » le 1er mai qui dévoilait les mesures préconisés par le Conseil concernant la délicate fusion TPS/CanalSat.
D'après le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, « cette plainte est consécutive à la publication, mardi 1er mai, sur le site internet 'Le Point.fr', d’un article qui reprend certains éléments d’un document interne relatif à la fusion TPS Canalsatellite et dont l’auteur indique expressément avoir pris connaissance ».
En effet, l'article en question expose les propositions que le CSA prévoyait envoyer à l'Autorité de la Concurrence concernant la fusion TPS/CanalSat. Dans ce document, le Conseil se manifeste contre le maintien de la position dominante de Canal+ sur le marché de la télévision payante française.
D'après « Le Point », « les propositions étudiées prévoient de cadenasser plus fermement la puissance du groupe Canal+ de manière à permettre, à ses côtés, l'émergence d'offres premium (cinéma et/ou sport en exclusivité) de prix intermédiaires ».
Sur ce projet d'avis, le CSA souhaiterait notamment restreindre les droits de Canal+ concernant la diffusion des évènements sportifs. Canal+ serait alors empêché d'acheter « les droits de diffusion d'un événement à la fois pour une diffusion payante et gratuite ».
Son offre cinéma pose également problème au Conseil, qui considère excessive « la puissance d'achat du groupe Canal+ ».
Toujours selon « Le Point », le CSA souhaiterait encore que les téléfilms puissent circuler plus rapidement auprès d'autres chaînes. Canal+ se verrait ainsi imposer de libérer les droits d'exploitation de manière anticipée à l'issue de la dernière diffusion sur son antenne.
En réponse à toutes ces mesures dévoilées par le quotidien, la Direction de Canal+ a défendu que « loin de répondre à des préoccupations de concurrence sur le marché de la télévision payante, elles auraient en réalité pour effet d'empêcher l'arrivée, dans la télévision gratuite, de toute concurrence au duopole des groupes TF1 et M6 ».
Cette mesure pourra annuler toute la plus value de l'offre Canal+. Si ses séries et ses téléfilms seront désormais disponibles sur les chaînes ouvertes, quel intérêt de s'abonner?
Les Sages, souhaiteraient-ils vraiment combattre le dit monopole de Canal+ ou subiraient-ils des pressions de groupes historiques?
Mots clés : CSA, Canal
Par
Luciana Ferreira 
Réagissez ! 
0 Commentaire(s)
ON EN PARLE AUSSI ICI :
Actu Média - le 23-01-2013 à 18h32
> CSA: Michel Boyon part, Olivier Schrameck arrive !
Ce jeudi, le 24 janvier 2013, Michel Boyon quitte ses fonctions de Président du CSA, en laissant la place à Olivier Schrameck, ancien directeur de cabinet de Lionel Jospin. Nomination politique ou pas, la tâche qui lui est r&eacut...
Actu Média - le 15-10-2012 à 13h17
> Michel Boyon pourrait rester encore un an à la présidence du CSA
Le temps presse et la réforme de l'audiovisuel public semble avancer à petits pas. Le mandat de Michel Boyon à la présidence du CSA s'achevant en janvier 2013 et la réforme de la nomination des PDG de l'audiovisuel ...
Actu Média - le 12-09-2012 à 14h03
> CSA et Arcep: Bientôt ensemble?
Le chantier de l'audiovisuel public n'en finit pas de poser des problèmes au nouveau gouvernement. Après une première mesure annoncée en mai dernier concernant le changement du mode de nomination des patrons de l'audiovisu...
Actu Média - le 30-06-2012 à 10h00
> CSA et Arcep: bientôt une seule entité régulatrice ?
Lors du XVème Colloque NPA, Michel Boyon, le Président du CSA, s'est dit favorable à une fusion entre le CSA et l'Arcep. Selon lui, le système français, qui compte plusieurs institutions régulatrices, serait ...
Actu télé - le 19-06-2012 à 11h52
> Rachat Direct 8: Canal+ offre moins, mais pendant plus longtemps
Le rachat de Direct 8 et Direct Star par Canal+ reste une affaire complexe. Malgré le récent feu vert du CSA, l'Autorité de la Concurrence semble toujours réticente. Canal+ aurait donc décidé de reformuler se...
Partager cette news :
